(31-10-2016, Saat: 16:49)barutali Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ] (31-10-2016, Saat: 16:34)edo Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]Ya sırf nullable type için Spring4D gibi koca framework'leri bu yapıya entegre etmek gerekiyor ya da beklemek gerekiyor şimdilik o da en az iki sene (komik) 
Benim aklımın almadığı hali hazırda olan bir çok şeyi nasıl oluyor da bu kadar uzun sürelere yayıyorlar.. Amerikayı tekrardan keşfetmeyecek ki..
Mesela Lambda yı çok uzun süredir bekliyorum.. WS-Security 1.1 standardını yine aynı şekilde..
illa ki oturup herşeyi kendimiz yazacaksak bunun RAD isminin ne anlamı kalıyor.
Yine aynı şekilde gömülü bir linq desteği de halen daha yok.. ya 3. partiye muhtaç kalacaksın yada oturacaksın önce kütüphanelerini yazacaksın..
Benim de anlamadığım (aslında anlıyorum çaktırmayın), daha düne kadar veritabanı araçları da geliştiren bir firma olan embarcadero (ayrıca bu nasıl bir firma ismi) ve pek çok yerinde asm kodunun kullanıldığı, bir reflection kütüphanesine (RTTI) sahip oldukları halde neden kaliteli bir ORM geliştirmemişlerdir.
Daha çok mobil platformlar'a yöneldikleri için olabilir belki...
Büyük konuşmak gibi olmasın ama, Delphi veya C++ Builder veya Xamarin mobil uygulama geliştirmek için tercih ettiğim/edeceğim bir geliştirme ortamı olmaz.
ws-security'e gelince;Daha önce
linkte belirttiğim dokümanda ki Binary Token[X.509] kısmını java, delphi ve c# da implement etmiştim.
Epey uğraştırmıştı.Aynı sıkıntılar sadece delphi değil, .net tarafında mevcut bu konuda. Sanıyorum daha çok geliştirilen
soap web servislerin java ile geliştirilmesinden kaynaklı.
En azından benim çalıştığım servisler için söyleyebilirim.Embarcadero bizim işimiz ws-security implement etmek değil düşüncesinde olabilir belki...
(31-10-2016, Saat: 20:58)kimimben Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ] (31-10-2016, Saat: 16:49)barutali Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ] Benim aklımın almadığı hali hazırda olan bir çok şeyi nasıl oluyor da bu kadar uzun sürelere yayıyorlar.. Amerikayı tekrardan keşfetmeyecek ki..
Mesela Lambda yı çok uzun süredir bekliyorum.. WS-Security 1.1 standardını yine aynı şekilde..
illa ki oturup herşeyi kendimiz yazacaksak bunun RAD isminin ne anlamı kalıyor.
Yine aynı şekilde gömülü bir linq desteği de halen daha yok.. ya 3. partiye muhtaç kalacaksın yada oturacaksın önce kütüphanelerini yazacaksın..
Benim de anlamadığım (aslında anlıyorum çaktırmayın), daha düne kadar veritabanı araçları da geliştiren bir firma olan embarcadero (ayrıca bu nasıl bir firma ismi) ve pek çok yerinde asm kodunun kullanıldığı, bir reflection kütüphanesine (RTTI) sahip oldukları halde neden kaliteli bir ORM geliştirmemişlerdir.
Daha çok mobil platformlar'a yöneldikleri için olabilir belki...
Büyük konuşmak gibi olmasın ama, Delphi veya C++ Builder veya Xamarin mobil uygulama geliştirmek için tercih ettiğim/edeceğim bir geliştirme ortamı olmaz.
ws-security'e gelince;Daha önce linkte belirttiğim dokümanda ki Binary Token[X.509] kısmını java, delphi ve c# da implement etmiştim.
Epey uğraştırmıştı.Aynı sıkıntılar sadece delphi değil, .net tarafında mevcut bu konuda. Sanıyorum daha çok geliştirilen soap web servislerin java ile geliştirilmesinden kaynaklı.
En azından benim çalıştığım servisler için söyleyebilirim.Embarcadero bizim işimiz ws-security implement etmek değil düşüncesinde olabilir belki...
FireDAC var al kullan diyorlar
Embarcadero geçenlerde VCL i artık iplemiyor.. Devexpress Firemonkey için bileşen üretmediği sürece FMX kullanmam..
Mobil uygulama konusunda %100 katılıyorum..
Benim de bahsettiğim bu sürekli bir şeyleri neden "implement" etmek zorunda kalıyoruz.. Yıl olmuş 2016 yazılımcıyı en az şekilde yoracak az kod çok iş yapacak yapılar lazım..
