06-02-2018, Saat: 12:07
(Son Düzenleme: 06-02-2018, Saat: 12:52, Düzenleyen: Tuğrul HELVACI.)
Evet kısa süreli anketimizin sonuna geldik. Sorulan basit bir mantık sorusu idi, ancak günlük hayatta karşılaşacağımız bir senaryo ile ilişkilendirilmişti.
Anketi ve sonuçlarını hatırlatma babında;
Bu soruyu sorma nedenim, programcıların negatif sonuçları minimize etmeleri gerektiğine inanmam. Bu kadar basit bir soruda neden 3 ayrı sonucu da işaretleyen kıymetli katılımcılarımız oldu peki ?
Elbette herkes kendi işaretlediği seçeneğin dayanaklarını benden çok daha iyi bilir; ancak ben bir tahminde bulunmak isterim.
Birinci seçeneği işaretleyen arkadaşlarım; tuvaletin kokusunun kimseyi rahatsız etmemesini arzuladıkları için kapakların kapalı olması gerektiğini düşünmüş olabilirler. Ancak bu güzel düşünce, olumsuzlukları minimize etmiyor. Koku için hemen her tuvalette bir havalandırma bulunmaktadır.
İkinci seçeneği işaretlemiş olan arkadaşlarım; muhtemelen ev alışkanlıklarını kanıksamış durumdalar. Ev ortamında hanım, bey ve çocukların oluşturduğu çekirdek ailede genelde ayakta hacet gidermeye bir neden yoktur. Zaten istenen de bu değildir. Tuvalette acele etmenizi gerektirecek bir neden ya da tuvaleti her daim kullanabilecek yabancılar da yoktur. Bu alışkanlık; kanıksanmış olabilir ve arkadaşlarımız bu neden ile ikinci seçeneğe yönelmiş olabilirler.
Oysa biz bir iş ortamından bahsettik ve en mantıklı olan çözümü sorduk. Benim görüşüme göre en mantıklı olan çözüm; tuvaletin oturma kapağına hacet giderilebilme ihtimalini minimize eden 3ncü seçenektir.
Bu sorunun nedeni; yazdığımız programları sadece bizlerin kullanacağını varsaymamamızı hatırlatmak, bizlerin düşüncelerinin her daim doğru olamayabileceğine vurgu yapmak, başka bakış açılarından da bakabilmeyi düşündürtmek, bir sorunu etraflıca analiz etmenin gerekliliğini yeniden anımsatmak, programcının vazifesinin hataları/sorunları minimize etmesi gerektiğini ifade etmek idi.
Şimdi sizlerin de neden'lerinizi okumak ister sanırım tüm arkadaşlarımız.
Anketi ve sonuçlarını hatırlatma babında;
- Oturma kapağı ve dış kapak kapalı durumda. 12 Katılımcı
- Oturma kapağı kapalı, dış kapak açık durumda. 7 Katılımcı
- Oturma kapağı ve dış kapak açık durumda. Ben de dahil 8 Katılımcı
- Bahse konu tuvalet bir iş yeri tuvaletidir.
- Bahse konu tuvaleti iş ortamında birden fazla insan kullanmaktadır.
- Bahse konu tuvalet bir alafranga tuvalettir.
- Bahse konu tuvalete kadınlar ve erkekler'de giriyor olabilir.
- Tuvaleti kullanan tüm erkeklerin, aynı kültür ve eğitim düzeyinde olmama ihtimali bulunmaktadır.
- İnsanların tuvalet ihtiyaçını giderme konusundaki bakış açıları farklı olabilir.
- Tuvalet ihtiyacı fazlası ile kendisini sıkıştıran bir erkek için, ihtiyaç ayakta giderilmeye çalışılabilir.
- Ayakkabısını bağlamak isteyen birisi, tuvalet taşını bir destek olarak kullanabilir.
- ...
Bu soruyu sorma nedenim, programcıların negatif sonuçları minimize etmeleri gerektiğine inanmam. Bu kadar basit bir soruda neden 3 ayrı sonucu da işaretleyen kıymetli katılımcılarımız oldu peki ?
Elbette herkes kendi işaretlediği seçeneğin dayanaklarını benden çok daha iyi bilir; ancak ben bir tahminde bulunmak isterim.
Birinci seçeneği işaretleyen arkadaşlarım; tuvaletin kokusunun kimseyi rahatsız etmemesini arzuladıkları için kapakların kapalı olması gerektiğini düşünmüş olabilirler. Ancak bu güzel düşünce, olumsuzlukları minimize etmiyor. Koku için hemen her tuvalette bir havalandırma bulunmaktadır.
İkinci seçeneği işaretlemiş olan arkadaşlarım; muhtemelen ev alışkanlıklarını kanıksamış durumdalar. Ev ortamında hanım, bey ve çocukların oluşturduğu çekirdek ailede genelde ayakta hacet gidermeye bir neden yoktur. Zaten istenen de bu değildir. Tuvalette acele etmenizi gerektirecek bir neden ya da tuvaleti her daim kullanabilecek yabancılar da yoktur. Bu alışkanlık; kanıksanmış olabilir ve arkadaşlarımız bu neden ile ikinci seçeneğe yönelmiş olabilirler.
Oysa biz bir iş ortamından bahsettik ve en mantıklı olan çözümü sorduk. Benim görüşüme göre en mantıklı olan çözüm; tuvaletin oturma kapağına hacet giderilebilme ihtimalini minimize eden 3ncü seçenektir.
Bu sorunun nedeni; yazdığımız programları sadece bizlerin kullanacağını varsaymamamızı hatırlatmak, bizlerin düşüncelerinin her daim doğru olamayabileceğine vurgu yapmak, başka bakış açılarından da bakabilmeyi düşündürtmek, bir sorunu etraflıca analiz etmenin gerekliliğini yeniden anımsatmak, programcının vazifesinin hataları/sorunları minimize etmesi gerektiğini ifade etmek idi.
Şimdi sizlerin de neden'lerinizi okumak ister sanırım tüm arkadaşlarımız.
Mal sahibi, mülk sahibi
Hani bunun ilk sahibi ?
Mal da yalan mülk de yalan
Var biraz da sen oyalan...
Hani bunun ilk sahibi ?
Mal da yalan mülk de yalan
Var biraz da sen oyalan...

